2012-01-30

一度の二つの映画を見るのはハードだったけれど、
今日をもってしてめったに無い、映画館一ヶ月フリーパスの日、終了。
なるべく交通費をかけず、近場の映画館で鑑賞。
それにしても、沢山見た。ある意味、２日か３日に映画を見るというのは、
楽しみを通り越して、仕事に近い。
せっかくの恩恵も過ぎたるは及ばざるが如し。
ただでさえ仕事の忙しい時期、娘の大事な時、
逃げるように過ごしている自分に赤面。

『麒麟の翼』を最後まで見終わってみると、
肝心な所でこけている自分、そんな恥ずかしい自分、
至らない自分をしみじみ思い返させてくれる。
家族や友人関係の妙、仕事仲間、学校関係、
良くも悪くも人間関係から生まれる、いざこざあれこれ。
あってはならないこと、あってほしくないこと、
ちょっとした子がきっかけで起こる相乗効果の恐ろしさ、
隠蔽される事実の悲惨さ、逃れようとする過去の因縁の重さ。

単純なようで、なかなか考えさせられる映画ではあった。
日本映画だから、あーあと思えるドンくさ・垢抜けなさ、
そんな一面も目立ったけれど、まあ許せる範囲内？　か。
シリアスな内容を緩和するためには、そういう側面も必要なのかもしれない。
そう善意にとって、映画の世界に没頭。
『麒麟の翼』という題名は、ちょっと懲り過ぎていて、
そう持ってきたかったのはわかるけれど、字画の多さに、
イメージの重さ、話のシリアスさ度合いが重なって、
すっきりと受け止めるには、どうかなというネーミングの映画だった。

謎かけに手かせ足かせを取られ過ぎて、ミステリー仕立てを強調し、
もう一本の柱である情愛の深さ、そこを生かし切れなかったのは、
脚本ミスか、配役ミスか、いや、欲張りすぎたのだろう。
「二兎を追うもの一兎も得ず」の構図。謎解きも感動もどちらも中途半端。
豪勢な配役陣で固めたと思っていたのか、全体の仕上がりが、
固すぎるグリースでまとめられてしまったようだったのに、
気が付かないまま編集を終えたのか。

それに比べて、『Ｊ・エドガー』と来たら、
かつてのＦＢＩの御大の事をこんな風に描いてもいいのですか？
といった、暴露記事に近い内容だったのだが、
どういうわけか白黒の画面と、その、すっきりとした構成に、
おどろおどろした部分は拭い去られて、しみじみとした回顧映画、
台詞があるというのに、無声映画のような佇まい。

そう、陰惨な、非人情的な、非道な、様々な場面をさらりと通り過ぎて、
国を守る、国家を守護する、そのために情報を収集し、武器にするとは
どういうことなのかを、コンパクトに描いていた。
まあ、それはインターネットが普及した時代以前の情報収集で、
今や古典的な手法であるがゆえに、さらに回顧的な意味合いを持って、
情報ファイルの集積と抹消が比喩的に描かれていたのだ。

もっともこの二つの映画を比較するのは間違っている。
クリント・イーストウッドが絡んでいるのだから、派手な人物を、
誰からも恐れられた情報部のトップをその世間のイメージ通りに描くはずもなく。
ひたすら静かに追い詰めるような視線で淡々と描き出した所に、
演出以上の演出となる哀しさを醸し出すラストシーンが、
必然として導かれたのだろう。
人によっては物足りないと感じるほどの、「距離感」を持って撮られた映画。
近付こうとすればするほど、離れていくような、そんな感じに。