今日の会議の虚しさ

今日の仕事の内容を赤裸々に書く事はできないので、例え話で。
出張に出かける。昼食を食べる時間が無い。
正規の移動手段では無理。電車の時間と本数に限りがある。
仕方なしに車でダッシュ。その甲斐あって15分ほど時間に余裕。
コンビニでパンと飲み物を買って車内で。それから到着。
会議室に通されるまで資料に目を通す。

現場の見学。予想と余り違わない。さもありなんと思いながらも、
当事者にとってそれがどんなに大変で、労力が傾けられているかわかるから、
理解の中に労りの気持ちを持ってみてしまう自分を感じる。
批評批判分析以前に、逆の立場であれば自分は・・・？　と
控えめに甘く見てしまう（見てもらいたいのは実は自分）、
現場を斜めに構えて見ている己自身を見出してしまう。

機器や器具、プロセス、その他こまごましたものを手に取り質問。
そんな時間はほんの僅か。研究討議と称される時間に場所移動。
お上やお偉いさん、指導的立場にあるとされる人間、研究機関、
会場責任者、企画責任者、発表者、見学者、司会者、
ささやかな討議の場が持たれる訳だが・・・。
これが、実を結ぶかどうかというと、甚だ疑問なわけで。
例えば、どんな感じの展開になるかというと、
全く別の話題に置き換えて、例示すればこんな感じ。

市民の政治学―討議デモクラシーとは何か (岩波新書)

討議と人権―ハーバーマスの討議理論における正統性の問題

「・・・の救助活動のために、○・△・◇を行い、かくかくしかじかでした。
　不足資材は◎と×と★です。この点を配慮して、予算の確保及び、
　これからの支援・救助活動の方向性を模索、より良い方法を検討して頂きたい。」

――各々様々な感想・意見を述べて、発表者の意図に沿った現場での活用、
　　業務従事者のモチベーション関連、その影響力、可能性について述べる。
　　そして、根本的にはソフト面よりもハード面の予算不足が
　　苦しい展開を強いられていることに、その結果ソフト面である人的資源が
　　枯渇することに意見が集中。

しかし、この後指導的立場にある人間からざっくりとこういう感じで
用意された結論に向かって、研究討議は固まっていく。

Ｍ１：この企画に基づく救助活動は最初から予算1年と決まっており、
　　　内外から色んな批判も浴びているので、今更検討しても、
　　　新たな展開を得られる可能性は無いのではないですか。
　　　予算は確かもう付かない方向で決まっていましたよね。

Ｍ２：大体この国の住民を助けても、わが国には何のメリットも無いですよね。
　　　予算を食う企画に、高価で新しい機材を開発投入の余裕はありません。
　　　今ある機材を使いこなしてできることをやろうとするのも、無意味です。
　　　いい加減この国に関わることを辞める勇気を持ちましょう。
　　　それよりも、国力の無い国は放っておいて、メリットが大きい所に
　　　別の物資提供、もしくは人的知的交流を行うのが先決で、
　　　手間隙掛かる手工業的な職人技に労力と時間を費やすよりも、
　　　助けなくても自力でやっていける部分に、楽して投資しましょう。

Ｍ３：予算は無いので、今後個人的好意に基づいて研究が進むことを祈ります。
　　　業界には個性的な人が多いので、影響を受ける人は受けるでしょうし、
　　　奇特なボランティアによって、多少の恩恵も得ることができるでしょう。
　　　1年限りの経過観察で、大した成果も得られませんでしたが、
　　　とりあえず国からの依頼はこなしたということで、報告できます。
　　　協力提供、ご苦労様でした。

こんな感じ。
現場にポンと課題が振られて、何人もの人間が労力を費やして動いても、
その上の人間が1年分の経過をわずかＡ４レポート1枚にまとめ、
当たり障りのないことを書いて、予算削減に貢献し、人的能力でカバーできず、
底辺への福祉は無意味で、自助努力で自分の生活を守れない人間は、
自然淘汰で消えていくから、消滅因子を敢えて加えず放っておいて、
予算が取れそうな企画を次の1年探しましょう。そんな感じ。

これが、結果を重視する政策に基づいた現場のある日の午後の風景。
勿論全て置き換えて表現していますが。
とにかく、疲れる。大々的に鳴り物入りで行い、研究討議の場を設け、
ほんの少し集まった人間、それから更にほんの一握りの人間の意見交換、
そして、結論の決まっているご託宣を述べて終わる。
これを討議というのか、何なのか。

この年まで仕事をしてきて、上のほうを覗いてみれば、
結局は国の仕分け作業に右に倣え、最初から隠し持たれた結論、
方向性をこじつける為に召集される会議、研究会、時間の無駄、
労力の浪費、現場を踏みにじるだけの通達。
事実は小説の世界より奇なりの現実を思い知らされるだけ。

まるで1度手術をして、失敗だった手術は2度としないでおきましょうの世界。
どうすれば成功するのかの研究会を開いておいて、
原因究明も改善策模索も無視して予算が取れませんから、
今後はこの手術は無しってことでの世界。
それじゃ助かるはずの治る患者も治らないって・・・。
喩えて言うならば、そんな感じ。

いやはや、週末ドンと来ました。
予想はしていたけれど、最初から切り捨てる為のトカゲの尻尾を
拾いに行って付けて来いと言われるような仕事、会議、
神経が磨り減ります。心が萎えます。
目玉親父になって茶碗の湯船でゆっくりしたい。

っていうか、研究討議って何なのよ。形だけの場の設定で、
現場を貶め、辱め、コマはコマでいろ、予算まで口を出すな、
どうせ、お前達は金魚鉢の中の金魚、
それ以上の事は考えるなって何なのよ。
二口女の気分。働いても飯を食わない嫁さんが欲しいといった、
あの、お馬鹿な主人公が貰った嫁さんが、
どんな化けもんだったか。
飯を食わずに働けと、お上はいつまで言い続けるのか。
頭数を揃える為だけに、研究討議。
それが討議？　内輪の雑談にもなりゃしない。

地域切り捨て―生きていけない現実

貧者切り捨ての国、日本